Ne, jotka ovat seuranneet maailman uutisia, tuskin ovat jääneet paitsi Teksasin osavaltiossa hiljattain sattuneesta vakavasta sähkökatkoksesta, joka on tähän mennessä johtanut noin viiteenkymmeneen kuolonuhriin ja siihen, että neljä miljoonaa kotitaloutta on jäänyt ilman sähköä. Syynä Teksasin akuuttiin sähkökatkokseen ovat suuressa osassa Yhdysvaltoja riehuneet talvimyrskyt, sillä osavaltion voimalaitokset eivät olleet valmistautuneet suhteellisen lyhyessä ajassa sataneeseen useiden senttimetrien lumimäärään.
Vaikka tilanne on jo nyt vakava Teksasissa, se olisi voinut olla huomattavasti pahempi. Asiantuntijoiden mukaan viime hetkellä vältyttiin (kirjaimellisesti) romahdukselta, joka olisi aiheuttanut osavaltiossa kuukausien sähkökatkokset. [1]
Näin pitkällä sähkökatkolla olisi todennäköisesti ollut hyvin vakavia seurauksia valtiolle - sekä yksilötasolla että koko yhteiskunnalle.
Talvisen sähkökatkoksen akuutit seuraukset, kuten paleltumiset ja paleltuminen, eivät ole ainoa yhteiskunnallinen ongelma. Esimerkiksi yhdessä Houstonissa sijaitsevassa sairaalassa yli sata ihmistä on joutunut sairaalahoitoon savu- ja keuhkovaurioiden vuoksi suoraan sähkökatkon seurauksena. Nämä vammat johtuivat siitä, että sisätiloissa käytettiin epätoivoisesti tulta lämmittämiseen, mukaan lukien takat, jotka eivät soveltuneet tähän tarkoitukseen huonon huollon vuoksi. Lisäksi suuri osa loukkaantuneista potilaista on lapsia.
Teksasin sähkökatkoksen välittömänä seurauksena on syntynyt akuutti vesipula. Pula johtuu pääasiassa siitä, että monet sähköttömät kotitaloudet ovat jättäneet kuuman veden juoksemaan kotihanoihinsa, jotta vesiputket eivät jäätyisi. [2]
Tämän seurauksena ruokakauppojen hyllyt on tyhjennetty, ja monin paikoin on myös vakava elintarvikepula.
Vaikka Teksasin tapahtumien kaltainen skenaario on vieras suurelle osalle Ruotsin väestöstä, ei ole mahdotonta, että se voisi tapahtua myös täällä.
Monet haluavat korostaa, että Ruotsissa ei ole sähköpulan vaaraa. Näissä yhteyksissä korostetaan usein, että meillä Ruotsissa on mahdollisuus varastoida voimalaitoksiemme tuottamaa sähköä - mikä on varmasti totta - mutta usein tätä väitettä esitettäessä jätetään huomiotta se, että ylijäämäsähköä on mahdollista varastoida vain hyvin rajallinen määrä. Ainoa kohtuullisen pitkäaikainen varastointimuoto, joka Ruotsissa on nykyään olemassa, ovat vesivoiman käyttöön tarkoitetut altaat, joihin varastoidaan vettä käytettäväksi tarvittaessa. Muu sähkö, kuten esimerkiksi tuulivoimaloiden tuottama sähkö, syntyy suurelta osin silloin, kun sitä tarvitaan, koska sille ei ole merkittävää varastointikapasiteettia [3]. Osa Ruotsin sähköntuotannosta jäljelle jäävästä energiasta viedään siis vuosittain muihin maihin. Esimerkiksi vuonna 2019 sähköä vietiin ennätysmäärä [4].Tämä johtuu kuitenkin siitä, että olemme laajentaneet paljon tuuli- ja vesivoimaa ja pitäneet samalla ydinvoimaa käynnissä. Kun ydinvoima lopetetaan, sähköntuotantomme joutuu aivan toisenlaiseen tilanteeseen.
Jos Ruotsia uhkaa sähköpula, meidän on siksi luotettava siihen, että voimme ostaa sähköä muista maista. Ei ole kuitenkaan itsestään selvää, että muilla mailla on ylijäämää jaettavaksi, ja siinä tapauksessa akuutti sähköpula on tosiasia. Jos esimerkiksi Euroopassa olisi erittäin kylmä talvi - mikä ei ole mitenkään mahdotonta - jokaisen maan olisi käytettävä omaa sähköään. Tämä tarkoittaa sitä, että sähköä ei ole ylijäämää, jota voisi viedä.
Sähköpula voi johtua monista eri syistä. Yleisimpiä niistä ovat ehkä energiapula, tehopula ja kapasiteettipula, ja tosiasia on, että me Ruotsissa emme ole suojautuneet miltään näistä [5].
Kun ilmasto muuttuu yhä äärimmäisemmäksi, erityisesti energiapulan riski kasvaa. Maan nykyisessä sähköverkossa on jo nyt jonkin verran kapasiteettivajetta.. [6] Tämä tarkoittaa sitä, että sähköstä voi olla pulaa jossakin osassa maata, kun taas toisessa osassa maata on ylijäämää - ja koska sähköverkolla ei ole kapasiteettia siirtää suuria määriä sähköä, ei ole mitään takeita siitä, että ylijäämä saadaan sitä tarvitsevien käyttöön.
Onko Ruotsissa nykyään sähköpulaa? Sinun ei pitäisi kysyä tätä kysymystä. Kysymys, joka teidän pitäisi esittää itsellenne, on Onko minulla valmiudet selviytyä pidemmän aikaa, jos asuinpaikassani esiintyy sähköpula?
Ruotsin viranomaisten mukaan kaikkia kansalaisia kehotetaan varmistamaan, että he selviytyvät vähintään viikon ajan, mutta kun apua tarvitaan, se lähetetään ensin niille ihmisille, joilla on suurin tarve, mikä tarkoittaa, että avun saaminen kaikille tuhoalueen osille voi kestää kauemmin. Rehellisesti sanottuna harva meistä kuitenkaan pystyisi tähän.
Yksinkertainen tapa varmistaa, että pärjäät, on pitää aina vähintään viikon vesivarasto. [7] Tarvitaan myös joitakin käytännön tarvikkeita, kuten ensiapupakkaus, jotakin, jossa voi säilyttää vettä, ja myös jotakin, jolla voi valmistaa ruokaa. Kurlaradio uutisten vastaanottamista varten on myös suotavaa. Täydellisen paketin voi ostaa osoitteesta bered joka sisältää kaikki kriisistä selviytymiseen tarvittavat tuotteet, kuten MSB suosittelee. Pakkauksesta löydät mm:
Hätätilanteisiin varautuminen on halpa vakuutus. Aivan kuten kotivakuutus, on liian myöhäistä ottaa vakuutus, kun onnettomuus on jo tapahtunut. Sama pätee hätätilanteisiin varautumiseen - jos jotain tapahtuu, sinun on oltava valmistautunut ja sinulla on oltava suunnitelma valmiina. Mutta toisin kuin kuukausittain toistuvat kustannukset (kuten vakuutukset), hätätilanteisiin varautuminen on kertaluonteinen kustannus, jolla varmistetaan, että sinä ja perheesi voitte selviytyä, kun yhteiskunnan toiminnot eivät toimi kunnolla.
Lähteet:
[2] https://www.dn.se/varlden/varningarna-viftades-bort-texas-energisystem-klarar-inte-kylan/
[3] https://www.uniper.energy/sverige/lagring-av-el
[4] https://www.svd.se/rekordar-for-svensk-elexport
[5] https://www.goteborgenergi.se/i-var-stad/artikelbank/kan-vi-fa-elbrist-i-sverige
[6] https://www.vattenfalleldistribution.se/om-elnatet/kapacitet/
[7] https://www.krisinformation.se/detta-kan-handa/hot-mot-livsmedel-och-dricksvatten/din-beredskap
0 kommenttia
